A inicios de este año 2023 se ha dado mucho énfasis a la Inteligencia Artificial como la nueva gran fase de los avances tecnológicos. Se ha hablado mucho principalmente de ChatGPT y de MIDJourney, aunque hay otros actores de la mano de Google y Microsoft.
Hace un par de días le dimos la orden a la IA DIDJourney para que creara el retrato de Jesucristo, sin darle tantas instrucciones adicionales. El resultado lo publicamos en nuestras cuentas de Instagram, Facebook, Tik Tok y otras, teniendo gran repercusión entre miembros y amigos de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, con miles de comentarios y reacciones.
Aún cuando más del 95% de opiniones fueron positivas, hubo quienes aún se manifiestan contrarios a un Jesús con rasgos de hombre blanco y hermoso. El resultado fue el siguiente:
¿Qué te parece? Puedes comentar al final de este artículo.
No somos partidarios de afirmar que una IA puede crear el retrato de Jesús tal cual es. Esta es sólo una propuesta basada en un motor de millones de datos. No obstante, creemos que se asemeja mucho a los retratos inspirados de pintores de la Iglesia. Muchos critican a un Jesús blanco y hermoso, argumentando que debería haber sido de rasgos toscos, más morenos, típicos de los hombres judíos. Respetamos cualquier pensamiento desarrollado por cualquiera, pero sólo queremos recordar las bases fundamentales de por qué Jesús podría ser perfectamente alguien blanco y hermoso, sin que eso signifique que estemos respaldando el racismo o algún canon de belleza actual.
Un dato importante a tener en cuenta es que Jesús no tendría que necesariamente haber tenido los rasgos típicos judíos, porque nació de María y Dios, no de María y José. Por un lado tenía el ADN de María, quien fue descrita como una mujer sumamente hermosa y blanca (1 Nefi 11), siendo también una posible excepción, tal como su propio ascediente David a quien también se le atribuyó gran hermosura y que de su simiente nacería el Cristo. En la contraparte biológica tenemos lo que no podemos comprender, pero el ADN de Dios, un ser exaltado. Muchos críticos a esta realidad sugieren que al decir esto se asume que Dios entonces no es negro o moreno. Bueno, no es que se asuma, es que son los datos que hay. Si hubiera algún dato escritural certero que dijera que Dios es moreno o de alguna característica, seguramente se usaría prioritariamente para pensar en cómo fue Jesús.
Por otro lado, muchos recordarán que paralelamente al estudio de El Libro de Mormón, y tradiciones precolombinas, describían a quien vino a América en tiempos de Cristo, como el dios blanco y barbado.
Muchos también han recordado las palabras de Isaías 53, para argumentar que Cristo no sería hermoso. No obstante, esas palabras deben leerse en el contexto en que son dadas, sino serían contrarias a todas las escrituras mencionadas. Además declarar que Jesús no sería hermoso así tajantemente sin ninguna explicación del contexto, sería afirmar que literalmente es de feo aspecto. Y más allá de que la belleza es subjetiva, nadie se imagina a un Dios así. Porque tal como hay verdad y falsedad, también hay belleza y fealdad, y dene haber un punto en que ya no hay subjetividad, sino que sean polos absolutos. Cristo siempre ha sido descrito como bello, pacífico, glorioso, etc. por quienes lo han visto en esta dispensación.
Adicionalmente a esta imagen, se propagó hace un tiempo otra imagen de Jesús muy moreno creada por una IA, pero la razón por la que se le dieron tales rasgos es porque la instrucción que se le dio fue recrear al Cristo según los genes judíos de la época.
Sea como sea, todos coincidimos que la apariencia de Cristo seguirá siendo una incógnita públicmanete, a excepción de para quienes lo hayan visto. Además, conocerlo en apariencia nunca ha sido el objeto de la existencia de un Salvador, sino más bien creer en la salvación que ofrece. Esta nota solamente se publica bajo el contexto de curiosidades.
Si quieres comentar puedes hacerlo más abajo.
Comenta con Facebook